En af landets mest respekterede eksperter i offentlig forvaltning, professor emeritus Jørgen Grønnegaard Christensen, mener, at det vigtigste i minkforløbet slet ikke er blevet undersøgt, og det bør det blive, siger han.
- Jeg kunne sagtens forestille mig, at Rigsrevisionen går ind i sagen, for vi har som samfund oplagte interesser i ikke at gentage et sådant forløb, der bar præg af roderi og unødig hastværk, siger Jørgen Grønnegaard Christensen i landbrugsavisens podcast 'Topmødet'.
Ifølge Grønnegaard er det juridiske spor, som Granskningskommissionen undersøgte, fuldt belyst, mens eksempelvis konsekvenserne af et betydeligt hastværk i beslutningerne i dagene omkring 3. november 2020 fortsat ikke er fuldt belyste.
- Samtidig står vi tilbage og har ikke fået undersøgt, om begrundelsen for at slå alle mink ned nu også så entydig kunne findes i hensynet til folkesundheden, siger Jørgen Grønnegaard Christensen til LandbrugsAvisens podcast 'Topmødet'.
Vil du lytte til vores podcasts fra din mobil, kan du finde dem her:
Spotify Google Podcast (til android) Apple Podcasts (til iPhone)
